Πέμπτη 27 Ιουνίου 2019

Ο Φορτούνης ή ο «Πεφτούνης» έμεινε στον Ολυμπιακό;

Ο Φορτούνης ή ο «Πεφτούνης» έμεινε στον Ολυμπιακό; *** Χουλιγκάνοι, Λοβοτομημένοι και Κάφροι όλων των ομάδων,
όλων των κομμάτων
και όλων των θρησκειών,
σάς χαιρετώ...

*** Μπαίνω κατ’ ευθείαν στα βαθιά..:
«Είναι ο Φορτούνης, παιχταράς;».
Απάντηση: ΟΧΙ.

Χαχαχα, κάποιοι συμφωνήσατε πανηγυρικά και κάποιοι βρίζετε ήδη·
τι νομίζετε...,
ο «Αθλητάμπουρας» είναι «Παντεπόπτης Οφθαλμός»
και σάς βλέπει όπου κι αν είστε, ό,τι κι αν κάνετε...

Λοιπόν, πάμε να τα πούμε όλα...

*** Η παραμονή τού Κώστα Φορτούνη στον Ολυμπιακό
ουδεμία έκπληξη προεκάλεσε σε οποιονδήποτε γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις.
Ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής έχει αποδείξει με τα έως τώρα πεπραγμένα του,
ότι -δυστυχώς γι’ αυτόν- είναι «light» περίπτωση με τη διττή έννοια τής λέξης.
Από τη μία, έχει το φως τού ταλέντου του,
κι από την άλλη, την ελαφρότητα που τού ορίζει η πασίδηλη έλλειψη σθένους.

Ο Φορτούνης είναι ασθενής.
Ο λόγος που απαντά στο ερώτημα
«Γιατί ο Φορτούνης δεν θεωρείται παιχταράς;»,
βρίσκεται σε τούτην εδώ τη φωτογραφία...
9 Δεκεμβρίου 2015.
Διεξάγεται η έκτη και τελευταία αγωνιστική των ομίλων τού «Τσάμπιονς Λιγκ»
και -όπως έχει διαμορφωθεί η βαθμολογία-
ο Ολυμπιακός έχει να υπερασπιστεί μία εξαιρετικά ευνοϊκή συνθήκη·
με βάση την εκτός έδρας νίκη του με 2-3 στο ματς τού πρώτου γύρου,
καλείται απλώς να μη χάσει,
ή έστω να ηττηθεί με σκορ μικρότερο από εκείνο που είχε πετύχει στο Λονδίνο.

Στο 9ο λεπτό τής αναμέτρησης,
ο Φορτούνης κάνει μία από εκείνες τις θλιβερές βουτιές,  
που στο πρωτάθλημα τής τεταρτοκοσμικής νεοελληνικής μπανανίας,
τού αποφέρουν συχνά ως επιβράβευση ένα πέναλτι.

Όμως,
εδώ δεν είναι διαιτητής ο Σπάθας
ή οποιοδήποτε άλλο ταγμένο ενεργούμενο·
ο Ιταλός Ριτσόλι σπεύδει οργισμένος στον «ερυθρόλευκο» ηθοποιΐσκο
και τού δείχνει αστραπιαία την κίτρινη κάρτα.

Και όποιος από εσάς αμφισβητεί
ότι ο Ριτσόλι οργίστηκε από το «θέατρο» τού Φορτούνη,
ας προσέξει την εξόχως σημαντική σημειολογία:
ο κορυφαίος ρέφερι -προφανώς, ανταποδίδοντας το «unfair»-
δείχνει την κίτρινη στον Φορτούνη ενώ αυτός είναι ακόμη κάτω.

Για να ξαναθυμηθούμε την γκριμάτσα ενοχικής απορίας τού δήθεν παιχταρά...
Ο οιωνός για το καταστροφικό 0-3 από την Άρσεναλ είχε έρθει νωρίς.
Χρειάστηκαν μόλις 6 συμμετοχές του στο «Τσάμπιονς Λιγκ»,
προκειμένου να «κιτρινιστεί» ο Φορτούνης για «θέατρο».
Για να δεχθεί αντίστοιχη ποινή στο ξευτιλισμένο ελληνικό πρωτάθλημα,
έπρεπε να φτάσει τούς 65 αγώνες με τη φανέλα τού Ολυμπιακού
(στις 18 Ιανουαρίου τού 2017
και μάλιστα σε αγώνα με την πρώην ομάδα του, τον Αστέρα Τρίπολης).

Ενδιαμέσως, μερικούς μήνες μετά την ντροπιαστική στιγμή του,
και αντιδρώντας στο παρατσούκλι «Πεφτούνης»
που τού έχουν κολλήσει οι φίλαθλοι των αντιπάλων ομάδων,
κάνει σε συνέντευξή του την αλήστου μνήμης δήλωση
«Δεν πέφτω εύκολα.».

Τότε ήταν που γελάσαν’ ακόμη και τ’ αγάλματα των νησιών τού Πάσχα,
ενώ ταυτόχρονα ο Φορτούνης
έγινε ο αγαπημένος ποδοσφαιριστής τής Θλιμμένης Βασιλοπούλας
(ακόμη και σήμερα τού στέλνει ερωτικά γράμματα
και τού ζητάει ανάλογες ατάκες).

*** Μετά την αρμόζουσα σάτιρα, επανέρχομαι...
Γιατί δεν επερίμενε ο Ριτσόλι τον Φορτούνη να σηκωθεί;
Ο λόγος είναι απλός και συνάμα εξαιρετικά σημαντικός,
διότι θίγει τον πυρήνα τού προβλήματος.

Ο κάθε «Φορτούνης»,  
και ο κάθε «Αλεξανδρής»
που δεν διστάζει να κλέψει ακόμη και το παιδί του στο τάβλι για να νικήσει,
όχι μόνο υφαρπάζουν νίκες και χρήματα από τούς αντιπάλους τους
(με τούς οποίους σε θεωρητικό-ουτοπικό επίπεδο είναι συνάδελφοι),
αλλά επιχειρούν να ξεγελάσουν και να εκθέσουν ΚΑΙ τον εκάστοτε διαιτητή.

Άρα, λοιπόν, ο Ριτσόλι, 
ενεσάρκωσε την εναντίωση τού Διαιτητή προς κάθε ποδοσφαιρικό «τσόλι» 
(για τη Ρίμα, ρε γαμώτο). 

*** Θα αναρωτηθεί σωστά κάποιος..:
«Δηλαδή, αν ο Φορτούνης δεν υπέπιπτε σε “θέατρα”, θα ήταν παιχταράς;».

Βεβαίως και θα ήταν παιχταράς, αλλά δεν θα ήταν ο... Φορτούνης.
Η ψυχοσύνθεση αυτού τού ανθρώπου είναι τέτοια,
η νοοτροπία του είναι τέτοια,
που επί τής ουσίας (θα) αδικεί κατάφωρα το ταλέντο του.

Μετά τη δήλωσή του ότι δεν πέφτει εύκολα,
εσυνέχισε να πέφτει και να ξαναπέφτει,
εκμεταλλευόμενος τα όποια οφέλη τού προέκυπταν.
Βεβαίως,
όταν διαπιστώνει πως ο εκάστοτε αγώνας διευθύνεται από κάποιον «Ριτσόλι»,
μαζεύεται.

Ενίοτε, μάλιστα,
παθαίνει «άρνηση πτώσης» ακόμη κι όταν δικαιούται να πέσει,  
διότι δεν θέλει να ξαναζήσει το διεθνές κάζο που υπέστη
μετά τη «βουτιά» του στην αναμέτρηση με την Άρσεναλ,
όταν και είχε γίνει παγκόσμιος περίγελος
(τα έχει αυτά το «Τσάμπιονς Λιγκ»·
ό,τι κάνεις, είτε καλό είν’ αυτό, είτε κακό, το μεταδίδει παντού).

*** Ποδοσφαιρικώς, λοιπόν, τι είναι ο Φορτούνης..;

Θα συμπυκνώσω την περσόνα του σε μία λέξη..:
Ο Φορτούνης είναι... φαντεζί.

Ένας φαντεζί παίκτης, ένας μπαλαδόρος,
ο οποίος συχνά αρκείται να θεωρείται ως «“Μουτσοντρίγκο” πολυτελείας».
Φοβικός απέναντι στο ίδιο του το ταλέντο
και ταλανιζόμενος από ποδοσφαιρική θρασυδειλία,
ήταν μοιραίο ότι θα επέλεγε να μείνει
στο περιχαρακωμένο περιβάλλον που τού προσφέρει ο Ολυμπιακός.

Ο Φορτούνης είναι προικισμένος και δικαιούται το Θράσος·
το Ταλέντο συμπορεύεται με το Θράσος,
διότι μόνο έτσι επιτυγχάνει την Κορύφωση και την Κορυφή.
Όμως, το ολέθριο σφάλμα τού Φορτούνη,
είναι ότι -άπληστος γαρ, και ασεβής προς το ίδιο του το ταλέντο-
επιδιώκει να προσποριστεί κέρδη και από τη δειλία του·
αυτός ο προσπορισμός φτάνει στη Χυδαιότητα
όταν γίνεται εις βάρος άλλων (και αντιπάλων).

Αν ο Φορτούνης ήταν μόνον δειλός, 
είναι πιο πιθανό να είχε πάει μπροστά στο άθλημά του.
Αυτός, όμως, επέλεξε τον καταστροφικό συνδυασμό Θράσους και Δειλίας,
τον οποίον -ούτως ή άλλως- τού εγαλούχησαν και τού ενίσχυσαν
ο Μαρινάκης και τα ενεργούμενά του.

*** Πού να φύγει και να πάει ο «παιχταράς» Φορτούνης;
Πού;
Ποια ομάδα τον εζήτησε;
Όσα ειπώνονταν κατά το τελευταίο διάστημα ήταν απλώς «διαρροές».

Ε, λοιπόν,
αφού η «Π.Α.Ε. Ολυμπιακός»
έχει -επισήμως, μέσω τού νομικού τμήματός της- αποκηρύξει τις διαρροές
(αναφέρομαι στην εκδίκαση τής υπόθεσης
με την επίθεση σε Σαββίδη, Μελισσανίδη και «Ε.Π.Ο.»,
όπου η «ερυθρόλευκη» διοίκηση άδειασε μέχρι και τούς ρεπόρτερς τής ομάδας
προκειμένου να γλυτώσει την «καμπάνα»),
θεωρώ πως αυτά που αναφέρονταν εδώ και έναν μήνα
για ενδιαφέρον ευρωπαϊκών συλλόγων και για πολύ μεγάλα ποσά,
ήταν... «κολοκύθια-τούμπανα».

*** Συνελόντι ειπείν,
ο Φορτούνης έμεινε στην ομάδα που ο ίδιος θεωρεί ότι τού ταιριάζει
και αισθάνεται ασφαλής.

Ιδίως όποτε αγωνίζεται εντός έδρας,  
ξέρει ότι θα έχει εσαεί ως ασπίδα του
το τζιτζιφιόγκικο και ευνουχισμένο μακρόσυρτο «Εεεεεεεε» τού Νεοέλληνα Μπούλη,
το οποίο -πασπαλισμένο από ναζιστική εσάνς-
ηχεί διαρκώς στο «Γεώργιος Καραϊσκάκης»
όταν τα πράγματα δεν κυλούν κατά το μακιαβελικό και γκεμπελικό δοκούν.

Βεβαίως, αυτός ο θλιβερός μοχλός πίεσης προς τούς διαιτητές,
αυτό το αποκρουστικό επιφώνημα, ακούγεται σε όλα τα γήπεδα τής χώρας,
αλλά στην έδρα τού Ολυμπιακού βρίσκει την κορύφωσή του.
Μιλάμε για το «Εν’ χορώ “Εεεεεεε”».

*** Αλήθεια,
πόσα κυριολεκτικώς κρίσιμα ματς
έχει καθαρίσει ο «παιχταράς» Φορτούνης στην καριέρα του στον Ολυμπιακό;
Ελάχιστα.

Ποια είναι τα μνημειώδη επιτεύγματά του;
Πόσες φορές πήρε μόνος του μια ομάδα ή μια πρόκριση;
Προσωπικώς, δεν γνωρίζω την απάντηση,
διότι κρύβεται στην ταινία «Η Σιωπή των Αχ... αμνών».

Βεβαίως, για να είμαστε σφαιρικοί, ο Φορτούνης αδικείται κιόλας,
καθώς ο Ολυμπιακός τής τελευταίας 20ετίας
εναπέθεσε το «καθάρισμα» των δύσκολων παιχνιδιών
στους ταγμένους διαιτητάς και επόπτας
(«δευτεροβαθμίως» στους «Τζιμπλάκηδες»
και «τριτοβαθμίως» σε άτομα με... ερυθρόλευκα αυτοκίνητα).

*** Μ’ αυτά και μ’ αυτά, φτάνουμε στο τελικό συμπέρασμα..:
Ο Φορτούνης είναι ένας φαντεζί βολεψάκιας.
Ένας ποδοσφαιριστής που στην καλή του μέρα είναι «χάρμα ιδέσθαι»,
αλλά στην κακή του ημέρα είναι... «“ΒΑ.ΜΑ.” ιδέσθαι»
(οι γνώστες το πιάσατε το υπονούμενο,
οι μη γνώστες ψάξτε λίγο και θα το πιάσετε κι εσείς).

*** Σε επίπεδο εικονοπλασίας,
ίσως ο Φυσιογνωμισμός δίνει την πιο εύστοχη απάντηση
για την περσόνα που λέγεται «Φορτούνης».

Αν παρακάμψουμε το γεγονός
ότι μιλάμε για έναν πασίγνωστο στην Ελλάδα ποδοσφαιριστή,
αν αντιμετωπίσουμε αυτό το πρόσωπο ως άγνωστό μας,
θα ταξιδέψουμε πίσω, στη δεκαετία τού ’50 ή τού ’60,
και θα δούμε ένα φοβισμένο παιδί τής ορεινής Ελληνικής Επαρχίας
που ζει όλον τον χρόνο στο απομονωμένο χωριό του.

Ένα παιδί που είναι αναγκασμένο να ξοδεύει τη ζωή του
στα κοπάδια, στα χωράφια και στο μοναδικό καφενείο τής πλατείας,
και περιμένει πώς και πώς να έρθει το καλοκαίρι·
περιμένει να ανεβούν στο χωριό οι πρωτευουσιάνοι
και οι συγχωριανοί που κατέφεραν να απορροφηθούν από την πόλη,
και να τούς σχολιάζει ή να κλέβει τις «προχωρημένες» ατάκες τους.

Με κλεμμένες ατάκες παίρνει «λίπος» για τον βαρύ χειμώνα,
και άντε, το πολύ-πολύ,
να καταφέρει τον χαρακτήρα που συνεπύκνωσε ο Βουτσάς
στην ηθογραφική κωμωδία «Ένα έξυπνο, έξυπνο, μούτρο»:
«Εγώ ήταν να μην τρουπώσω. Έτσι και τρούπωσα..; Τρούπωσα!».

Ως εκ’ τούτου,
ο Φορτούνης έχει κάθε δικαίωμα να αρκείται που τρούπωσε στον Ολυμπιακό.
Όμως, αν σε κάθε «θέατρο» και σε κάθε «βουτιά» του,
βαυκαλίζεται μέσα του με τον αυτοπροσδιορισμό «Πονηρός ο βλάχος»,
τον ενημερώνω ότι ακόμη και στην «Εποχή τής Παγκοσμιοποίησης»
ο «Βλάχος» είναι απολύτως σεβαστός από τούς Αστούς,
αλλά ουδόλως σεβαστός είναι ο Πονηρός.
Η Πονηριά δεν είναι Εξυπνάδα. Η Πονηριά είναι Κατάντια.

*** Κάνει αφόρητη ζέστη. Φύγαμε για... βουτιές.
(Όταν γίνεσαι ανέκδοτο, ψάξε το ανέκδοτο μέσα σου.)

Ο Αθλητάμπουρας

Τρίτη 16 Απριλίου 2019

Νέος «τιμοκατάλογος» για τα απορρίμματα

pol1_8026166


Οικονομικό κίνητρο για να αυξήσουν την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση θα έχουν από το 2020 οι δήμοι. Με βάση τον νέο κανονισμό τιμολόγησης οι δήμοι που σημειώνουν πρόοδο θα επιβραβεύονται με μείωση από 5% έως 25% της εισφοράς τους στον τοπικό φορέα διαχείρισης απορριμμάτων, ενώ εκείνοι που παραμένουν αδρανείς θα επιβαρύνονται έως και 15%. Η νέα τιμολογιακή πολιτική θα συμπληρωθεί από την υποκατάσταση του -ανεφάρμοστου έως σήμερα- «τέλους ταφής» για τους δήμους με ένα νέο, φθηνότερο τέλος.
Στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης (1277Β) δημοσιεύτηκε η κοινή απόφαση των υπουργείων Εσωτερικών και Περιβάλλοντος ο νέος κανονισμός, που αφορά στον τρόπο που οι ΦΟΔΣΑ (οι συλλογικοί φορείς των δήμων για τα απορρίμματα) θα «χρεώνουν» τους δήμους ανάλογα με τις αποδόσεις τους. Όπως προβλέπει λοιπόν, οι ΦΟΔΣΑ θα υπολογίζουν ετησίως το κόστος της λειτουργίας τους και των υπηρεσιών που παρέχουν (λ.χ. τη λειτουργία ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ, μονάδας επεξεργασίας κλπ), καταλήγοντας στο κόστος ανά τόνο απορριμμάτων για τους δήμους (ανάλογα με τον πληθυσμό τους και τις ποσότητες που παράγουν (λ.χ. σήμερα στην Αττική είναι 45 ευρώ/τόνο, στην Κεντρική Μακεδονία 35 ευρώ/τόνο).
Το ποσό της εισφοράς θα μειώνεται από 5% έως 25%, ανάλογα με τις μεθόδους που θα χρησιμοποιούν οι δήμοι και τις ποσότητες που εκτρέπουν από την ταφή (λ.χ. κομποστοποίηση). Καθώς μειώνεται η εισφορά ενός από τους δήμους μιας περιοχής, αυξάνεται η εισφορά των άλλων (με ανώτατο όριο το 15%), προκειμένου αυτό να λειτουργήσει ως... παραδειγματισμός.
Ας δούμε σε ένα παράδειγμα πώς μπορεί αυτό να λειτουργήσει:
Ας υποθέσουμε ότι έχουμε έναν τοπικό φορέα (ΦΟΔΣΑ) με 10 δήμους ως μέλη. Καθένας από αυτούς τους δήμους έχει πληθυσμό 50.000 κατοίκων και παράγει περίπου 20.000 τόνους σκουπιδιών το χρόνο, ανακυκλώνοντας 1.000 τόνους (5%) και θάβοντας 19.000 τόνους. Ο ΦΟΔΣΑ σήμερα χρεώνει τους δήμους /μέλη του με 40 ευρώ/τόνο για την ταφή των απορριμμάτων σε ΧΥΤΑ και επομένως κάθε δήμος πληρώνει για διαχείριση απορριμμάτων 760.000 ευρώ/χρόνο.
-Αν οι τρεις από τους δέκα δήμους αυξήσουν την ανακύκλωση στο 10% και εκτρέψουν ακόμα 10% με χωριστή συλλογή βιοαποβλήτων, τότε  αυτοί οι 3 δήμοι θα καταβάλλουν έκαστος 70.000  ευρώ  λιγότερα το χρόνο ως εισφορά στον ΦΟΔΣΑ και οι  υπόλοιποι 7 δήμοι  30.000  ευρώ περισσότερα έκαστος.
-Αν οι τρεις από τους δέκα δήμους αυξήσουν την ανακύκλωση στο 20% και εκτρέψουν ακόμα 20% με χωριστή συλλογή βιοαποβλήτων, τότε  οι 3 δήμοι θα πληρώσουν 230.000 ευρώ λιγότερα ετησίως  (μείωση 30%), ενώ οι υπόλοιποι 7 δήμοι πληρώσουν 98.000  ευρώ περισσότερο έκαστος ( αύξηση  13%)
Η ρύθμιση θα συμπληρωθεί με την κατάργηση του «τέλους ταφής» και την υποκατάσταση από ένα άλλο, φθηνότερο τέλος με πιο χαριτωμένο όνομα (τέλος κυκλικής οικονομίας). Το πρώτο είχε θεσπιστεί πριν από επτά χρόνια αλλά δεν εφαρμόστηκε ποτέ, καθώς η εφαρμογή του έπαιρνε διαδοχικές αναβολές. Αφορούσε επιπλέον χρέωση από 35 ευρώ έως 60 ευρώ για κάθε τόνο απορριμμάτων που θα θαβόταν σε ΧΥΤΑ. Το δεύτερο θα ξεκινά από τα 10 ευρώ/τόνο και θα προσαυξάνεται κατά 5 ευρώ ετησίως μέχρι τα 35 ευρώ. Το «τέλος κυκλικής οικονομίας» θα διατίθεται μέσω των ΦΟΔΣΑ σε σύγχρονα έργα διαχείρισης απορριμμάτων. Πάντως να σημειωθεί ότι στο πρόσφατο συνέδριο κυκλικής οικονομίας που έγινε στην Αθήνα, το υπουργείο Περιβάλλοντος δέχθηκε κριτική από αρκετούς φορείς που υποστήριξαν ότι το «τέλος κυκλικής οικονομίας» είναι χαμηλό και δεν καθιστά ασύμφορη για τους δήμους την ταφή απορριμμάτων. Από την πλευρά του το υπουργείο υποστηρίζει ότι το χαμηλό τέλος θα δώσει μια «περίοδο προσαρμογής» στους δήμους που δεν διαθέτουν σήμερα καμία εναλλακτική μέθοδο διαχείρισης απορριμμάτων πλην της ταφής.

Δευτέρα 8 Απριλίου 2019

Η «βόμβα» της Φυλής στον... επόμενο

doc20190405--2


Σε μήνες μετριέται πλέον ο χρόνος ζωής του ΧΥΤΑ Φυλής. Οποιος περιφερειάρχης «προκύψει» από τις προσεχείς εκλογές θα πρέπει μέσα σε ελάχιστο χρόνο να βρει πώς θα διαχειριστεί περίπου 3.900 τόνους που θάβονται καθημερινά στη Φυλή, με μόνη εναλλακτική τον ΧΥΤΥ Γραμματικού, που όμως με τις σημερινές ποσότητες δεν επαρκεί  ούτε για ένα έτος. Η υπόθεση οδηγείται με μαθηματική ακρίβεια σε αδιέξοδο και σε νέα επέκταση του ΧΥΤΑ Φυλής, με κατεπείγουσες διαδικασίες υπό το καθεστώς έκτακτης ανάγκης.
Τα τελευταία στοιχεία του Ενιαίου Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) για τις ποσότητες των απορριμμάτων που κατέληξαν το 2018 στις εγκαταστάσεις της Φυλής είναι αποκαρδιωτικά: σε ταφή οδηγήθηκαν 1.420.353 τόνοι απορριμμάτων, ενώ ακόμα 310.000 κατέληξαν στο Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης-ΕΜΑ (και από εκεί έγιναν χαμηλής ποιότητας εδαφοβελτιωτικό ή RDF και οδηγήθηκαν για καύση στη Μαγνησία). Οι ποσότητες αυτές είναι μειωμένες κατά 1,7% σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά.
Ενδιαφέροντα είναι και τα στοιχεία του ΕΔΣΝΑ ανά δήμο. Ο μεγαλύτερος «παραγωγός» απορριμμάτων στην Αττική είναι βέβαια ο Δήμος Αθηναίων, που το 2018 έστειλε στη Φυλή 306.933 τόνους σκουπιδιών και ακολουθούν ο Πειραιάς με 72.230 τόνους, το Περιστέρι με 61.240 τόνους και η Κηφισιά με 53.053 τόνους.
Μεγάλες προσπάθειες έχουν καταβληθεί σε ορισμένους δήμους για χωριστή συλλογή (και αποστολή στο ΕΜΑ) των «πράσινων», δηλαδή των υλικών από τα κλαδέματα των δημόσιων χώρων (δυστυχώς δεν επιβάλλεται ακόμα η αποστολή σε συγκεκριμένες εγκαταστάσεις των κλαδεμάτων από ιδιωτικές ιδιοκτησίες). Η πρακτική αυτή έχει μεγάλη σημασία για τους δήμους, καθώς μειώνει τις ποσότητες των σκουπιδιών που θάβονται, αλλά και το κόστος της ταφής για κάθε δήμο. Την πρωτοκαθεδρία για το 2018 έχει ο Δήμος Διονύσου με 4.700 τόνους κλαδεμάτων και ακολουθούν οι Δήμοι Γλυφάδας (με 3.700 τόνους), Κηφισιάς (2.800 τόνους), Χαλανδρίου (2.300 τόνους), Φιλοθέης-Ψυχικού και Παλλήνης (περίπου 2.000 τόνους). 
Στα στοιχεία του 2018 φαίνεται και η ελάχιστη προσπάθεια που έχει καταβληθεί  από τους 66 δήμους της Αττικής για τη χωριστή συλλογή των βιοαποβλήτων (καφέ κάδος). Ουσιαστικά μόνο οι Δήμοι Βριλησσίων (646 τόνοι) και Περιστερίου (265 τόνοι) ασχολήθηκαν κάπως, πολύ μικρές ποσότητες συνέλεξαν οι Δήμοι Παπάγου-Χολαργού, Κηφισιάς, Αγίας Παρασκευής, Ελευσίνας, Βάρης- Βούλας- Βουλιαγμένης και Καλλιθέας ενώ οι υπόλοιποι... τίποτα. Συνολικά, μόλις 1.014 τόνοι, σε σύνολο 1.732.753 τόνων.
Τι προκύπτει, λοιπόν, από τα συνολικά στοιχεία του ΕΔΣΝΑ για το 2018; Περισσότερο από 80% των απορριμμάτων που παράγονται στην Αττική θάβονται στον ΧΥΤΑ. Αντίστοιχα, σύμφωνα με στοιχεία της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (ΕΕΑΑ) στους μπλε κάδους κατέληξαν πέρυσι περίπου 160.000 τόνοι, εκ των οποίων ανακυκλώθηκαν περίπου οι μισοί. Κατά συνέπεια το κύριο ρεύμα της ανακύκλωσης ακόμα και στο καλύτερο σενάριο δεν ξεπέρασε το 5%.
Η δυσοίωνη αυτή εικόνα είναι δεδομένο ότι θα απασχολήσει άμεσα όποιον(-α) εκλεγεί στη θέση του περιφερειάρχη Αττικής. Τα περιθώρια ελιγμών όμως είναι λιγοστά, καθώς ο ΧΥΤΑ Φυλής εκτιμάται ότι δεν έχει περισσότερο από 8-10 μήνες λειτουργίας. Μόνη υπαρκτή «εναλλακτική» είναι ο ΧΥΤΥ Γραμματικού με... πολλούς «αστερίσκους»: κατ’ αρχάς, δεν είναι ΧΥΤΑ αλλά ΧΥΤΥ, επομένως θα είναι παράνομη η χύδην ταφή των απορριμμάτων, όπως γίνεται στη Φυλή.
Κατά δεύτερον, η μεταφορά απορριμμάτων στο Γραμματικό δεν θα είναι εύκολη υπόθεση, καθώς σημαντική μερίδα της τοπικής κοινωνίας εμποδίζει τη χρήση του ΧΥΤΥ ακόμα και για το ελάχιστο υπόλειμμα επεξεργασίας των απορριμμάτων της Ανατολικής Αττικής (έως 23.000 τόνους ετησίως είχε εξαγγείλει η Περιφέρεια Αττικής), πόσο μάλλον για τη μετατροπή της εγκατάστασης σε νέα Φυλή. Αλλά ακόμα κι αν επιβληθεί η χρησιμοποίησή του μέσα σε κάποιο καθεστώς έκτακτης ανάγκης της πρωτεύουσας, η χωρητικότητα του ΧΥΤΥ Γραμματικού είναι μόλις 2 εκατ. κυβικά μέτρα, επομένως μπορεί να χωρέσει μέχρι 1,2-1,3 εκατομμύρια τόνους απορριμμάτων (όταν στη Φυλή θάβονται 1,4 εκατ. τόνοι ετησίως), δηλαδή θα εξαντληθεί σε λιγότερο από ένα χρόνο.
Επομένως, η μόνη ρεαλιστική λύση είναι ακόμα μια επέκταση του ΧΥΤΑ Φυλής, μια επιλογή που εκτός από τις τεχνικές δυσκολίες που έχει (καθώς ο διαθέσιμος χώρος γύρω από τον ΧΥΤΑ είναι ελάχιστος), θα διαιωνίσει τη «χρήση» της Δυτικής Αττικής ως πίσω αυλή του Λεκανοπεδίου.
Γιατί βρεθήκαμε σε οριακό σημείο; Παρότι η Περιφέρεια Αττικής ενέκρινε έναν νέο σύγχρονο περιφερειακό σχεδιασμό (ΠΕΣΔΑ) με βάση τις ευρωπαϊκές αρχές στη διαχείριση των απορριμμάτων, απέφυγε στη συνέχεια να λάβει οποιαδήποτε δύσκολη (πολιτικά) απόφαση για τις υποδομές που η εφαρμογή του προϋποθέτει.
Χρησιμοποιώντας ως πρόσχημα μια ατέρμονη διαβούλευση, η Περιφέρεια δεν έχει ακόμα προκηρύξει ούτε έναν διαγωνισμό για μονάδες διαλογής ή κομποστοποίησης, ενώ απέφυγε να προχωρήσει σε χωροθετήσεις νέων ΧΥΤΥ φοβούμενη τις τοπικές αντιδράσεις. Αντίστοιχα, οι δήμοι έκαναν ελάχιστα επί της ουσίας για να εφαρμόσουν τα τοπικά τους σχέδια.
Εμπόδια παντού
Αντίστοιχα, η Νέα Δημοκρατία πρόσφατα τάχθηκε υπέρ της κατασκευής εργοστασίου καύσης απορριμμάτων στην Αττική. Η επιλογή αυτή έχει με τη σειρά της σοβαρά ζητήματα: επί της αρχής, η «ενεργειακή αξιοποίηση» τοποθετείται πλέον από την Ευρωπαϊκή Ενωση (στην ιεράρχηση των μεθόδων διαχείρισης) σχεδόν στο ίδιο επίπεδο με την ταφή. Επιπλέον, ο χώρος που είχε αδειοδοτηθεί για τη δημιουργία των μονάδων δεν υπάρχει πια, αφού χρησιμοποιήθηκε για την επέκταση του ΧΥΤΑ. Επομένως, ακόμα κι αν η λύση του εργοστασίου καύσης προωθείτο, θα χρειάζονταν αρκετά χρόνια για τη μελέτη και κατασκευή του εργοστασίου και άγνωστος χρόνος για τη χωροθέτησή του.